Bývalý policajný vyšetrovateľ Marián Kučerka. FOTO: TASR/J. Krošlák

Po Bašternákovi či Paksim uspel na súde aj expolicajt Kučerka. Majetok mu zatiaľ zostáva

Verdikt neznamená, že odsúdený nadobudne majetok späť do svojho vlastníctva.
Znamená to, že súdy budú opätovne rozhodovať, či sa priklonia k trestu prepadnutia majetku alebo k miernejšiemu trestu.
Súdy v minulosti totiž konštatovali, že expolicajtov majetok má prepadnúť štátu.

Po odsúdenom podnikateľovi Ladislavovi Bašternákovi, expolicajtoch Norbertovi Paksim či Pavlovi Vorobjovovi požiadal o obnovu konania aj bývalý vyšetrovateľ Marián Kučerka. Jeho obhajca Martin Bezák nesúhlasil s výškou trestu a ani s trestom prepadnutia majetku. Umožňuje mu to rozhodnutie Ústavného súdu, ktorý konštatoval, že povinné ukladanie trestu prepadnutia majetku pri niektorých skutkoch odporuje princípu primeranosti trestov. Prokurátor Matúš Harkabus súhlasil, aby súd povolil obnovu konania, ale len v časti, ktorá sa týka rozsudku prepadnutia majetku.

Špecializovaný trestný súd v Pezinku napokon súhlasil s obhajobou a rozhodol, že Kučerkovi povolia obnovu konania nielen pri treste prepadnutia majetku, ...

Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.

#MARIÁN KUČERKA #EXPOLICAJT #ŠTS #SÚD

Slovensko

Po Bašternákovi či Paksim uspel na súde aj expolicajt Kučerka. Majetok mu zatiaľ zostáva

Koniec preparácií obvinených či nehumánnosti väzobného stíhania? Po Kolíkovej novele zmeny chystá aj Susko

Boris Zala: Je to podvod na občanovi a týka sa to každého, kto toto na kandidátke robí (rozhovor)

Obžalovaná Monika Jankovská: na súdy dlhodobo nechodí. Novela trestných kódexov jej môže pomôcť

Po atentáte na premiéra Fica zvažuje rezort vnútra sprísniť držby zbrane. Otázne sú aj psychotesty

Blaha mu odkázal, že ho rozoberie na „šróbiky“, na súd však neprišiel. Naď sa ho pýta, či nie je zbabelý