David Friedman pre HN: Kapitalistická anarchia má navrch. Zmena klímy nie je zásadný problém

Máte doktorát z fyziky, ale viac ako dve desaťročia sa zaoberáte právom a jeho vzťahom k ekonómii. Ako spolu súvisia?
Je to presne naopak. Ja sa nezaoberám právom vo vzťahu k ekonómii, ale ekonomickou analýzou vysvetľujem právo. Neriešim, aký má právny rámec vplyv napríklad na infláciu, ale vysvetľujem, aké budú ekonomické dosahy legislatívnych zmien na ľudské správanie.

Ako teda chápete ekonomický výskum?
Ľudia si zjednodušene myslia, že ekonómia je náuka o peniazoch. No principiálne je to náuka o ľudskom správaní a to sa môže týkať viacerých aspektov života, nielen inflácie, nezamestnanosti či HDP. Napríklad to sú rodinné financie, za čo dostal Nobelovu cenu Gary Becker. Alebo analyzovanie vzťahu medzi ekonómiou a politikou, za čo dostal tú istú cenu James Buchanan.

Stačí udržiavať hlavné zásady práva na ochranu ekonomickej slobody jednotlivca?
Fundamentálnym princípom je nastavenie fungovania v bežnom živote. Či už vás chcem zamestnať, alebo si niečo od vás kúpiť. Napríklad keď si kúpim pozemok, mal by som vedieť, čo konkrétne vlastním. Môžem vám zakázať vstúpiť na svoj pozemok, ale nemám právo zakázať lietadlám prelet nad mojím majetkom či rádiu šíriť nad ním frekvenciu jeho vysielania. Tu sa ukázalo, že výhodou štúdia práva pre ekonómov je pochopenie, že vlastníctvo sa vzťahuje na celý komplex práv, nielen na niektoré z nich. Mnoho si vedia dohodnúť priamo zúčastnené strany. Napríklad vám môžem predať pozemok a zmluvne si poistiť prechod na iný môj pozemok. Právny systém však rieši vzťahy komplexnejšie. Napríklad čo sa stane, ak niektorá zo strán nemôže splniť svoje záväzky. Ekonomická analýza práva preto osvetľuje legislatívcom, aké môžu byť dôsledky nimi prijatých právnych úprav v reálnom živote.

Máte poruke nejaký príklad?

Štandardne to vysvetľujem na príklade legislatívneho prostredia, kde najvyšším trestom je trest smrti. Niekto povie, že ozbrojená lúpež je vážny zločin hodný najvyššieho trestu. No ústavní právnici povedia, že je to príliš krutý trest. Právny filozof povie, že je to primeraný trest. No ekonóm sa opýta: Naozaj chceme niekoho za ozbrojený prepad popraviť, keď trest za lúpež a vraždu je rovnaký? V takom prípade je dodatočný trest za vraždu pri ozbrojenej lúpeži nulový. Navyše vás obeť už nikdy potom nemôže identifikovať. Takže úlohou ekonóma je analyzovať, ako budú racionálni ľudia reagovať na zmeny zákonov. Ekonomická analýza práva sa zaoberá pohnútkami správania ekonomických subjektov. V tejto oblasti prelomovú prácu odviedol b...