Britský minister zahraničia Boris Johnson čelí nepríjemným otázkam kvôli svojmu tvrdeniu, že podľa britských expertov chemická látka použitá v Salisbury proti ruskému dvojitému agentovi Sergejovi Skripaľovi pochádza z Ruska.

V utorok to totiž poprel šéf výskumného centra v Porton Downe, podľa ktorého odborníci určili, že išlo o nervovo paralytický látku novičok, ale neboli schopní zistiť, odkiaľ pochádza. Tomuto prešľapu šéfa britskej diplomacie dnes venujú pozornosť hlavné britské médiá.

Johnson sa navyše v tejto súvislosti dostal pod tlak, aby vysvetlil, či sa pozícia vlády v záležitosti zmenila po tom, čo bol vymazaný tweet ministerstva zahraničia obviňujúci z útoku na Skripaľa Moskvu.

Minister pred dvoma týždňami v rozhovore poskytnutom nemeckej stanici Deutsche Welle na otázku, prečo verí, že látka použitá v Salisbury pochádza z Ruska, odpovedal: "Keď sa pozriem na dôkazy, mám tým na mysli ľudí z laboratória v Porton Downe ..." Dodal, že tamojší experti majú vzorky tejto látky a že sú si "absolútne istí".

Šéf britského armádneho výskumného centra v Porton Downe Gary Aitkenhead v utorok stanici Sky News povedal, že experti tohto laboratória určili, že nervovo paralytický látka použitá v marci proti Skripaľovi a jeho dcére bol novičok. Zároveň však priznal, že neboli schopní preukázať, či bola vyrobená v Rusku.

Novičok je podľa informácií médií nervovo paralytický látka vyvinutá v Rusku, respektíve v bývalom Sovietskom zväze. Britská vláda tvrdí, že za tento útok je s najväčšou pravdepodobnosťou zodpovedné Rusko, čo však Moskva dôrazne popiera. Kvôli afére si západné krajiny na jednej strane a Rusko na strane druhej vypovedali desiatky diplomatov.

Pozrite si aj rozhovor s bývalým slovenským diplomatom Rastislavom Mojtom o tom, ako Slovensko zareagovalo na kauzu Skripaľ:

​