Bývalý sudca Okrasného súdu Bratislava I. Vladimír Sklenka, ktorému pre spoluprácu s vyšetrovateľmi s organmi činným v trestnom konaní, dočasne odložili trestné stíhanie za korupciu. A tiež bývalý šéf Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovít Makó. ktorému zase prokurátor dočasne zastavil trestné stíhanie. To sú mená dvoch v súčastnosti azda najznámejších kajúcnikov, ktorých výpovede napomáhajú k odhaľovaniu nezákonného konania vo verejných inštitúciách v štáte. Úrad špeciálnej prokuratúry vylučuje politický motív stíhania vo viacerých kauzách. Prokurátor úradu Peter Kysel ozrejmil, že okrem výpovedí spolupracujúcich sú obvinenia založené aj na základe listinných dôkazov či ďalších svedectiev. No a čo svojím konaním môžu osoby ako Sklenka alebo Makó získať?

Za sľúbené výhody
Postavenie kajúcnika v trestnom konaní závisí od viacerých faktorov, približuje profesor Tomáš Strémy z Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave. Jedným z nich môže byť konkrétna výhoda, ktorá sa mu poskytuje za jeho spoluprácu. V prípade, ak mu bolo napríklad odložené vznesenie obvinenia, môže vystupovať v procesnom postavení svedka. V prípade, ak už bolo proti nemu vznesené obvinenie, môže mu byť sľúbená aj iná výhoda, v tomto prípade vystupuje v procesnom postavení obvineného.

Zároveň ten...