Máte právo mlčať. Všetko, čo poviete, môže byť pred súdom použité proti vám. Známa formulka
z amerického právneho prostredia vznikla v roku 1966. Podobné poučenie platí aj u nás.
Ernesto Miranda mal len 22 rokov, keď bol v roku 1963 zatknutý kvôli lúpeži, únosu a znásilneniu. Pri policajnom výsluchu o svojich činoch vypovedal, v súdnom procese obžaloba použila ako dôkazný materiál iba jeho svedectvo. Miranda bol následne odsúdený na 30 rokov väzenia. Jeho obhajca sa však
odvolal a prípad sa dostal až na najvyšší súd.
Ten rozhodol v prospech mladého Arizončana. Podľa súdu s odvolaním sa na americkú ústavu nebolo možné prijať ako dôkaz výpoveď, pokiaľ podozrivý nebol dopredu poučený o svojom práve nevypovedať a mať pri tom svojho obhajcu. Predchádzajúci odsudzujúci rozsudok sa zrušil.
Právo nevypovedať
Takzvané pravidlo Miranda platí v Spojených štátoch dodnes. Aj náš Trestný poriadok hovorí jasne. Podozrivého alebo obvineného musí policajt poučiť o jeho právach. A to ešte pred jeho výsluchom. Ak by sa postup nedodržal, slovenský súd by takúto výpoveď neuznal.
Sudca Krajského súdu v Bratislave Peter Šamko upozorňuje, že americký prípad nezaviedol samotné právo nevypovedať. To bolo zakotvené už predtým v Piatom dodatku ústavy USA, novinkou však bolo zavedenie povinnosti poučiť obvineného hneď po zadržaní.
Právo nevypovedať sa do komunistického Československa dostalo v roku 1950. „Bolo výslovne
zavedené vo vtedajšom Trestnom poriadku,“ tvrdí sudca. Jeho nerešpektovanie však živilo takzvané monsterprocesy. Vykonštruované odsúdenia založené na vynútených priznaniach sa diali najmä v 50. rokoch minulého storočia.
Neskôr sa toto právo stalo súčasťou medzinárodných dokumentov, ku ktorým sa Československo aj prihlásilo. „V Medzinárodnom pakte o občianskych a politických právach z roku 1966, ktorý nadobudol účinnosť v roku 1976 aj vo vzťahu k vtedajšej ČSSR a pre Slovensko je účinný doposiaľ, sa vyslovene
stanovuje, že ,každý, kto je obvinený z trestného činu, má právo nebyť nútený svedčiť proti sebe alebo priznať vinu‘,“ hovorí Šamko.
Ani agent provokatér
Právo obvineného nevypovedať je však dnes už všeobecne uznávaným medzinárodným štandardom.
Zahŕňa nielen právo mlčať, ale aj právo neprispieť k vlastnému obvineniu iným spôsobom. „Napríklad nie je prípustné ho nútiť, aby predložil listinné či iné dôkazy, ktoré by ho mohli usvedčovať zo spáchania trestného činu,“ vysvetľuje sudca. Na obvineného sa taktiež nemôže silou či vyhrážkami tlačiť, aby sa priznal. Platí to aj naopak. „Nie je povinný hovoriť ani skutočnosti, ktoré by mohli jeho obvinenie vyvrátiť
alebo spochybniť, to znamená, že nie je povinný vypovedať ani vo svoj prospech,“ dopĺňa sudca.
Zakázané je aj použitie agenta. Ten nemôže byť nasadený do cely, aby počas rozhovorov zisťoval
veci dôležité pre odsúdenie inej osoby.
Vypovedať zakázané nie je
Aj keď má obvinený právo nevypovedať, neznamená to, že je to povinnosť. Platí, že môže uvádzať všetko, čo uzná za vhodné, napríklad aj sa priznať k spáchanému trestnému činu. To však len z vlastného dobrovoľného rozhodnutia. Samotné právo nevypovedať vychádza z prezumpcie neviny a z toho,
že vinu obvineného v trestnom konaní musí vždy dokazovať len prokurátor. Obžaloba musí teda sama preukazovať vinu, a nie obvinený svoju nevinu. „Pri takejto koncepcii trestného konania je neprijateľné, aby bol obvinený nútený pomáhať obžalobe v dokazovaní, či sa dopustil alebo nedopustil trestnej
činnosti, ktorá sa mu kladie za vinu. Ide tu o súčasť konceptu informačnej autonómie, čiže práva
osoby určovať, aké informácie o sebe poskytne a aké nie,“ hovorí Šamko.
Svedok sa odvolávať nemôže
Právo nevypovedať a neprispievať k vlastnému obvineniu patrí len obvinenej a podozrivej osobe. Nepatrí svedkovi, čo je v našich právnych pomeroch vždy iná osoba. Svedok má u nás povinnosť svedčiť a musí vždy hovoriť aj pravdu. Odoprieť výpoveď môže len v presne vymedzených zákonných prípadoch.
Ernesto Miranda bol v obnovenom procese napokon uznaný za vinného z únosu a znásilnenia a bol mu uložený trest 20 až 30 rokov. V roku 1972 bol podmienečne prepustený. Už o dva roky neskôr ho zavraždili vo Phoenixe.
USA
Štyri formulácie, ktoré musí každý policajt v Spojených štátoch povedať podozrivému ešte skôr, ako ho začne vypočúvať
máte právo mlčať
všetko, čo poviete, môže byť a bude pred súdom použité proti vám
máte právo poradiť sa s právnym zástupcom, ako aj na jeho prítomnosť pri všetkých výsluchoch
pokiaľ si nemôžete dovoliť právnika, bude vám poskytnutý, ak si to prajete
Slovensko
Základné poučenie obvineného pred výsluchom na Slovensku
„Ako obvinený máte právo vypovedať alebo odoprieť vypovedať. K priznaniu vás nikto nesmie nútiť. Máte
právo zvoliť si obhajcu. Ak nemáte prostriedky na zaplatenie obhajcu, máte právo žiadať, aby vám bol
obhajca ustanovený. Máte právo žiadať, aby sa obhajca zúčastnil na vašom výsluchu, a bez jeho prítomnosti nevypovedať.“
Európska únia
Smernica Európskeho parlamentu a Rady z roku 2012 o práve na informácie v trestnom konaní
Členské štáty zabezpečia, aby sa podozrivým alebo obvineným osobám poskytli bezodkladne
informácie aspoň o uvedených procesných právach uplatniteľných podľa vnútroštátneho práva s cieľom
umožniť ich účinné uplatňovanie:
právo na prístup k advokátovi
nárok na bezplatné právne poradenstvo a podmienky poskytnutia takéhoto poradenstva
právo na informácie o obvinení
právo na tlmočenie a preklad
právo nevypovedať