StoryEditor

Odpisy sa meniť nemuseli, keby tendre boli férové

13.11.2014, 09:00
Autor:
turtur
Konateľ spoločnosti Lassard Martin Pastír hovorí, že keby štát viac dbal na čistotu výberových konaní, nemusel by odpismi majetku zvyšovať dane.

Majiteľ účtovníckej firmy Lassard Martin Pastír reaguje na zmeny v odpisovaní majetku, hlavne budov. Od nového roku sa totiž administratívne objekty, hotely a ďalšie „nevýrobné“ budovy začnú odpisovať namiesto doterajších 20 rokov až 40 rokov. To firmám zvýši dane. Vláda chce týmto opatrením získať na budúci rok do štátnej kasy ďalších 70 miliónov eur.

 

 


ROZHOVOR

Štát predĺžil odpisy administratívnych a iných „nevýrobných“ budov. Čo na to hovoríte?
Podnikateľom sa zvýši daňový základ, takže odvedú štátu viac daní. Vláda kopíruje model odpisovania od iných krajín. Neuvedomuje si však, že celkové ekonomické podmienky sú v každom štáte iné. Takže pravidlá odpisovania by sa z nich nemali len tak vytrhnúť a aplikovať bez posúdenia širšieho kontextu.  

Minister financií Peter Kažimír hovorí, že novými pravidlami odpisovania prešli z preferovania výstavby administratívnych budov na podporovanie výroby, čím sa má zvýšiť zamestnanosť.
Odpisy sa meniť nemuseli. Keby štát viac dbal napríklad na transparentnosť výberových konaní, mohol by na nich ušetriť. Keby sa aspoň jeden veľký tender urobil naozaj transparentne, tak by sa na verejnom obstarávaní ušetrili veľké peniaze. Predpokladám, že až stámilióny eur, ktoré teraz odchádzajú preč. 

Lepšia kontrola zo strany daňových úradov by nepomohla?
Ale áno. Štát sa vybral cestou zvyšovania daní, no ďalšou z možností, ako ušetriť, je aj zlepšenie daňových kontrol. Začalo sa to kontrolným výkazom, čo vítam. Daniari sa však zamerali hlavne na daň z pridanej hodnoty. No mali by „dopilovať“ aj kontrolu daní z príjmov. Ak by sa im to podarilo, nemuseli by sa meniť odpisy a tak zvyšovať podnikateľom dane. 

Štátu je však asi pohodlnejšie zmeniť legislatívu, ako skvalitňovať prácu svojich úradníkov... 
V štátnych inštitúciách je taká klíma, že na podnikateľov sa pozerajú ako na „tvorcov“ daňových únikov. My máme účtovnú firmu a vieme, že niektorí podnikatelia naozaj dávajú napríklad do nákladov hocičo. Potom to musíme po nich korigovať. To však nie je problém legislatívy, ale kontroly. 
Teraz sa legislatíva upravuje hlava-nehlava. Na základe čoho sa určilo, že odpisovanie budov nebude trvať 20, ale 40 rokov? Chýba mi k tomu seriózna analýza a dialóg s podnikateľmi. Ak takýto dialóg chýba alebo sa názory podnikateľov nerešpektujú, zmeny sa robia nasilu, čo nepovažujem za správne. 

01 - Modified: 2006-12-18 22:00:00 - Feat.: 0 - Title: Náboženstvo nerozhoduje
01 - Modified: 2024-10-02 22:00:00 - Feat.: - Title: Manželia Gogolovci z Takoy: Chceme ukázať, že má zmysel vrátiť sa domov. Čo je ich konkurenčná výhoda? 02 - Modified: 2024-10-02 15:24:57 - Feat.: - Title: Rozbuška v konsolidačnom balíčku? Kľúčové opatrenie môže priniesť aj o stovky miliónov menej 03 - Modified: 2024-10-02 13:30:00 - Feat.: - Title: Ako riešiť poistenie po záplavách? Prečítajte si rady a tipy od expertov 04 - Modified: 2024-10-01 17:25:15 - Feat.: - Title: Ohrozenie príchodu investorov a vyššia motivácia vyhnúť sa daniam. Vláda chce od bohatších firiem viac peňazí 05 - Modified: 2024-10-01 16:25:00 - Feat.: - Title: Seriál HN Chcem byť exportér: Prečo sa verejná inštitúcia musí pozastavovať nad svojou reputáciou a brandingom
menuLevel = 1, menuRoute = prakticke-hn, menuAlias = prakticke-hn, menuRouteLevel0 = prakticke-hn, homepage = false
04. október 2024 12:08