Časť zákona o spotrebnej dani z minerálneho oleja je v rozpore so slovenskou ústavou. Rozhodol o tom Ústavný súd na stredajšom zasadnutí.
Vládnu novelu zákona napadla na súde v roku 2018 skupina vtedajších opozičných poslancov. V rozpore s ústavou sú podľa Ústavného súdu ustanovenia paragrafu 25b odsek 7 písmeno b) a c) zákona.
Týkajú sa podmienok, ktoré musí podnikateľský subjekt obchodujúci s minerálnymi olejmi splniť.
Sťažovatelia v podaní na súde uvádzali, že došlo k nesúladu s princípom ochrany hospodárskej súťaže v spojení s právom podnikať. Medzi nimi bol aj súčasný premiér Eduard Heger.
Hlavné výčitky voči zákonu spočívali v tom, že obmedzuje hospodársku súťaž a podkopáva podnikateľské prostredie.
Heger pred vyše tromi upozornil na to, že osobitné povolenie na podnikateľskú činnosť môže byť ľahko pozastavené.
„V zmysle tohto nového ustanovenia zákona o spotrebnej dani z minerálneho oleja začal platiť nový nástroj, a to, že Kriminálny úrad finančnej správy pozastaví povolenie každému subjektu, voči ktorému bolo začaté trestné stíhanie pre podozrenie zo spáchania daňového trestného činu. A to v krajných prípadoch až v rozsahu 120 dní,“ uviedol v minulosti Heger.
Tvrdil, že sa môže objaviť viacero vykonštruovaných trestných oznámení s cieľom eliminovať konkurenciu.